A A A
BIP
UWAGA!!
PRZEGLĄDASZ ARCHIWALNĄ STRONIĘ BIP ZWIĄZKU GMIN REGIONU KUTNOWSKIEGO
STRONA PROWADZONA DO KOŃCA 2023 ROKU
PRZEJDŹ DO AKTUALNEJ STRONY BIP ZGRK

Informaja o wyborze najkorzystniejszej oferty postępowania 271.1.2021

INFORMACJA

o wyborze najkorzystniejszej oferty postępowania

 

Zamawiający: Związek Gmin Regionu Kutnowskiego, ul. Wojska Polskiego 10a, 99 – 300 Kutno informuje, że dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej w ww. postępowaniu  o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie zapytania ofertowego na sprawowanie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego nad zadaniem: „Termomodernizacja budynków w gminach Związku Gmin Regionu Kutnowskiego – Etap III”.

Najkorzystniejszą ofertą pod względem kryteriów podanych w pkt VI Zapytania ofertowego jest oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę: SK Krzysztof Szymański, ul. Konstytucji 3 Maja 11/15, 87 – 100 Toruń, z ceną ofertową: 75 000,00 zł brutto.

Uzasadnione wyboru:

Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu, Wykonawca spełnił warunki udziału opisane w Zapytaniu ofertowym oraz jego oferta przedstawia najkorzystniejszy ceny - „Cena” – 100 pkt.

 

Ponadto, działając w oparciu o zapis w pkt. XVIII. 11 ,, Zamawiający informuje:

  1. o Wykonawcach, którzy złożyli oferty, punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łącznej punktacji:

 

Nr oferty

Nazwa (firma)
i adres (siedziba) Wykonawcy

Liczba punktów
w kryterium „Cena”

1

Zarządzanie Projektami,

ul. Klonowa 13,

99 – 340 Krośniewice,

Nie podlega ocenie – oferta odrzucona

2

„MARINBUD” Mariusz Robakowski,

Palczewo 33,

88 – 230 Piotrków Kujawski,

93 pkt

3

KONTER INŻYNIERIA Krzysztof Kasprzyk,

ul. Okulickiego 17a/39,

42 – 200 Częstochowa,

Nie podlega ocenie – oferta odrzucona

4

PROGRES Zbigniew Witczak,

ul. Nowomiejska 19,

96 – 100 Skierniewice,

84 pkt

5

SK Krzysztof Szymański,

ul. Konstytucji 3 Maja 11/15,

87 – 100 Toruń,

100 pkt

6

PROTECH Usługi Projektowo– Kosztorysowe Anna Tarnowska,

ul. Staszica 25/15, 99 – 300 Kutno

Nie podlega ocenie – oferta odrzucona

7

konsorcjum MBI Sp. z o.o., ul. Wojskowa 11, 87 – 800 Włocławek (lider) i AMP Sp. z o.o., ul. Barska 44, 87 – 800 Włocławek,

Nie podlega ocenie – oferta odrzucona

 

  1. o braku Wykonawców, którzy zostali wykluczeni,
  2. o ofertach odrzuconych:
  • Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: Zarządzanie Projektami, ul. Klonowa 13, 99 – 340 Krośniewice, została odrzucona zgodnie z zapisem rozdziału XVII. pkt 3 Zapytania ofertowego,
  • Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: KONTER INŻYNIERIA Krzysztof Kasprzyk, ul. Okulickiego 17a/39, 42 – 200 Częstochowa, została odrzucona zgodnie z rozdziałem XVII. pkt 1 lit. e) Zapytania ofertowego,
  • Oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę: PROTECH Usługi Projektowo– Kosztorysowe Anna Tarnowska, ul. Staszica 25/15, 99 – 300 Kutno, została odrzucona zgodnie z rozdziałem XVII. pkt 1 lit. e) Zapytania ofertowego,
  • Oferta nr 7 złożona przez Wykonawcę: konsorcjum MBI Sp. z o.o., ul. Wojskowa 11, 87 – 800 Włocławek (lider) i AMP Sp. z o.o., ul. Barska 44, 87 – 800 Włocławek, została odrzucona w oparciu zgodnie z zapisu rozdziału XVII. pkt 3 Zapytania ofertowego.

Jednocześnie Zamawiający informuję, iż ww. postępowaniu nie ustanowił dynamicznego systemu zakupów.

  Jakub Świtkiewicz /-/



Opublikował: Michał Prokopiak
Publikacja dnia: 21.05.2021
Podpisał: Michał Prokopiak
Dokument z dnia: 21.05.2021
Dokument oglądany razy: 746