A A A
BIP
UWAGA!!
PRZEGLĄDASZ ARCHIWALNĄ STRONIĘ BIP ZWIĄZKU GMIN REGIONU KUTNOWSKIEGO
STRONA PROWADZONA DO KOŃCA 2023 ROKU
AKTUALNA STRONA JEST W TRAKCIE BUDOWY

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w części 2 postępowania

Znak sprawy: 271.2.2020.17.Z

ZAWIADOMIENIE

INFORMACJA

o wyborze najkorzystniejszej oferty w części 2 postępowania

Zamawiający: Związek Gmin Regionu Kutnowskiego, ul. Wojska Polskiego 10a, 99 – 300 Kutno, działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 z późn. zm.) – dalej „ustawa Pzp” informuje, że dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej w ww. postępowaniu 
o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego w zakresie części 2 zamówienia: Termomodernizacja budynku Szkoły Podstawowej w Żeronice”.

Najkorzystniejszą ofertą pod względem kryteriów podanych w pkt 18 SIWZ jest oferta
nr 6
złożona przez Wykonawcę: ENERGO-BUD Przemysław Trafalski, Oleszcze 46,
99 – 319 Dobrzelin
z ceną ofertową: 1 432 704,00 zł brutto oraz okresem gwarancji
i rękojmi na wykonane roboty: 7 lat.

Uzasadnione wyboru:

Wybrany Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jego oferta nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 ustawy Pzp, wykonawca spełnił warunki udziału opisane w SIWZ oraz jego oferta przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów określonych w SIWZ - „Cena” – 60 pkt., „Gwarancja i rękojmia na wykonane roboty
- 40 pkt., razem - 100 pkt.

 

Ponadto, działając w oparciu o art. 92 ust. 1 pkt. 1), 2) i 3) ustawy Pzp, Zamawiający informuje:

  1. o Wykonawcach, którzy złożyli oferty, punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łącznej punktacji:

 

Nr oferty

Nazwa (firma)
i adres (siedziba) Wykonawcy

Liczba punktów
w kryterium „Cena”

Liczba punktów
w kryterium
„gwarancji i rękojmi
na wykonane roboty”

Łączna   punktacja

przyznana ofercie

3

P.P.H.U. SOCHBUD s.c. Grzeszczak Oktawian, Nowicki Krystian, ul. Polna 7,
96 – 500 Sochaczew,

Nie podlega ocenie – oferta odrzucona

4

Zakład Remontowo – Budowlany „REM-BUD” J. Karowski, A. Pikalski s.c.,
ul. Tysiąclecia 10/17,
09-400 Płock,

59,07 pkt

40 pkt

99,07 pkt

5

ELBUD Przedsiębiorstwo Inżynieryjne Bogdan Liński,
ul. Targowa 1,
09 – 500 Gostynin,

58,38 pkt

40 pkt

98,38 pkt

6

ENERGO-BUD

Przemysław Trafalski,

Oleszcze 46, 99–319 Dobrzelin

60 pkt

40 pkt

100 pkt

 

  1. o braku Wykonawców, którzy zostali wykluczeni,
  2. o ofertach odrzuconych
  • Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę: P.P.H.U. SOCHBUD s.c. Grzeszczak Oktawian, Nowicki Krystian, ul. Polna 7, 96 – 500 Sochaczew została odrzucona w oparciu o przepisy art. 89 ust. 1 pkt 7b) ustawy Pzp.

Jednocześnie Zamawiający informuję, iż ww. postępowaniu nie ustanowił dynamicznego systemu zakupów. 

Jakub Świtkiewicz /-/

Zdzisław Kostrzewa /-/



Opublikował: Michał Prokopiak
Publikacja dnia: 24.02.2021
Podpisał: Michał Prokopiak
Dokument z dnia: 24.02.2021
Dokument oglądany razy: 833